GEMEENTERAAD 16 DECEMBER 2008

 

 

Vraag huisbrandolie – Ignace Verhaegen

 

 

Vooreerst de belangrijkste cijfers :

 

-    556 gezinnen bestelden via de OCMW bemiddeling stookolie voor in totaal 776 700 liter.

-    Alle leveringen zijn ondertussen gebeurd.

-    Er werden 108 mogelijke leveranciers van Oost-Vlaanderen aangeschreven, we ontvingen       4 inschrijvingen.

-    De weerhouden leverancier stond een toegestane korting toe op de tussen de klant en de leverancier afgesproken officiële dagprijs van levering. Deze bedroeg 0,0652 Euro per liter, inclusief BTW.

-    Wij ontvingen 12 klachten van mensen die minder dan 2000 L bestelden.

-    Naar aanleiding van de vaststelling dat de leverancier in de praktijk inderdaad 2 verschillende basisprijzen hanteerde en nadat de leverancier ingevolge onze opmerkingen stelde dat hij begrip heeft voor de situatie en bereid was tot een aanvaardbare oplossing, vroeg het OCMW advies aan een advocatenkantoor.
De advocaat is duidelijk, ik citeer :

”4.3  Uit het onderhandelingscontract van het OCMW en de Stad Aalst, blijkt in geen geval dat er met de verhoogde prijzen bij minimale levering rekening wordt gehouden. In het aanbod van de firma van 31 oktober 2008 wordt hiervoor geen voorbehoud geformuleerd. Integendeel, er wordt uitdrukkelijk gesteld dat het een levering van ongeveer 776 700 liter ontzwavelde gasoil betreft (dus zeker meer dan 2000 liter). Derhalve werd met de mogelijkheid van een ‘verhoogde’ maximumprijs in het onderhandelingsdocument geen rekening gehouden. De huisbrandolieactie had tot doel door middel van een samenaankoop een prijsvoordeel te bekomen door middel van volumekorting enerzijds en het vermijden van eventuele toeslagen bij kleinere leveringen, anderzijds. Het onderhandelingsdocument en het aanbod van de firma, alsmede de toewijzingsbrief, laat niet toe het anders uit te leggen. Een duidelijke overeenkomst dient niet verder te worden uitgelegd. Derhalve heeft de firma bij kleine leveringen een kostprijs aangerekend die niet in overeenstemming is met de overeenkomst, zoals bevestigd door het OCMW van Aalst bij schrijven van 31 oktober 2008.”

Probleem is wel dat het OCMW in dit dossier heel bewust slechts als bemiddelaar optrad. Dit betekent dat het OCMW niet, de door de afnemers onterecht betaalde gelden kan terugvorderen en ook niet in hun naam kan terugvorderen. Het staat de klanten vrij hiertoe zelf initiatief te nemen.

Los van onze suggestie aan de mensen om zelf in contact te treden met de leverancier probeert het OCMW ondertussen wel verder om op basis van het verkregen juridisch advies met de leverancier op een minnelijke wijze tot een oplossing te komen.

Tot slot wil ik wel nog benadrukken dat ook voor de kleinere leveringen wel degelijk de mooie korting werd toegekend weliswaar op een volgens ons te hoge basisprijs. Hoe dan ook hebben de afnemers zich zelfs in deze omstandigheden voordeel gedaan.

 

 


Dit bewijst ook volgende ontvangen bedanking :

Mijnheer de voorzitter,

U vroeg mij u op de hoogte te houden aangaande de gezamenlijke aankoop mazout.

Gisteren is de firma  komen leveren aan een prijs inderdaad veel goedkoper dan onze eigen leverancier.  Er werd 2000 liter geleverd voor 0.46 euro per liter.  Dit maakt een verschil met de eigen leverancier met 150 euro voor 2000 liter.

Ik heb dan ook geen enkele klacht; de afspraak werd gemaakt dat op woensdagnamiddag geleverd werd wat ook gebeurde.  Er werd gezegd dat aan de chauffeur 975 euro moest betaald worden; de rekening bedroeg inderdaad 975 euro.

Geen klachten van mij dus ! “

 

Patrick De Smedt

OCMW-voorzitter

Schepen van Welzijnsbeleid,

Sociale Zaken en Gezin